26.4 C
Buenos Aires
domingo 22 , diciembre, 2024
Inicio Blog Página 75

MUNICIPIOS EVALÚAN SUBA DE TASAS A COMBUSTIBLES Y A SERVICIOS FINANCIEROS.

Son del sudoeste de Conurbano. Se debe al traspaso de la tarifa social y a la recesión. Buscan compensar el mayor gasto y disociar la recaudación del ciclo económico.

 

Por el mayor gasto atado a la tarifa social y para separar la recaudación al ciclo económico recesivo, los municipios del sudoeste del conurbano bonaerense analizan elevar las tasas que cobran sobre el expendio de combustibles y sobre los servicios financieros. En tanto, municipios con problemas estructurales, como general Pueyrredón (Mar del Plata), apuntan a cobrar tasas sobre las exportaciones.

“Hay mucha incertidumbre sobre el impacto que pueda tener en el gasto el traspaso de la tarifa social de los servicios de transporte, electricidad y agua cuando se agote la partida presupuestaria. Porque la gente que demanda tarifa social puede aumentar el año próximo.

Por otro lado, por cómo va a golpear en la recaudación la caída en el nivel de actividad”, dio Roberto Feletti, secretario de hacienda de La Matanza. “Es razonable que muchos municipios estén pensando en tasas asociadas a actividades que no estén atadas al ciclo económico”, agregó, aunque resaltó que en su distrito no necesitará recaudación extra en 2019.

Según pudo relevar El Cronista, son los partidos del sudoeste del conurbano bonaerense, golpeados por la caída de la actividad y la desindustrialización de la zona, los que están pensando elevar la presión tributaria sobre los servicios financieros y la venta de combustible.

Algunos distritos ya cobran tasas de 1,2 a 1,3% sobre los servicios de bancos, compañías financieras, mutuales de crédito, algunas intendencias podrían estirar las tasas entre 0,8 a $1. Otras comenzarían a aplicar la alícuota, como Lomas de Zamora, que sería de $0,4 sobre el litro de nafta y de $0,15 por cada metro cúbico de GNC.

Según se explica, dependerá de la evolución de los recursos. Lo que se observa en esos distritos es que, por la caída del poder adquisitivo, podría haber mora en el pago del ABL, y se busca crear otro tipo de imposición, como la venta de combustible, porque se trata de un consumo rígido.

En tanto, Mar del Plata insiste en exigirles a los exportadores a los exportadores el pago de la Tasa de Seguridad e Higiene por sus ventas en el exterior. La industria pesquera, el principal exportador de General Pueyrredón, ya puso el grito en el cielo por tratarse de una propuesta “Inconstitucional”.

La presión impositiva es una queja unánime del sector privado. El presidente Mauricio Macri pidió hace 2 semanas en el Segundo Encuentro Nacional de Intendentes que las tasas que se cobran “tiene que ser por servicios que presta a os metros cuadrados que ocupa” el contribuyente y “no puede estar ligado a lo que factura”. Como sucede en Bahía Blanca.

Para el subsecretario de Relaciones Municipales, Lucas Delfino, “no tendría que haber problemas de recursos en los municipios. El incremento de la coparticipación que reciben las provincias tienen que generar mayores recursos para los municipios”. Y agregó: “Apuntamos a que sean responsables con la suba del gasto, que la suba de las tasas municipales no sea por encima de la inflación y que no se creen nuevas tasas”

Para el gobierno nacional, no existe alguna clase de servicio municipal vinculado con las operaciones de comercio exterior que justifiquen la imposición de un gravamen por parte de la municipalidad. Y la Constitución Nacional establece que el Estado Nacional es el único autorizado para imponer derecho de importación y exportación.

Y considera que la tasa “vial”, que encarece el precio de la nafta y el gasoil, es distorsiva e inconstitucional, porque la provincia está adherida a la ley de Coparticipación, donde se expresa que gravamen sobre los combustibles queda a criterio, solamente, del Ejecutivo Nacional. Según relevó, hoy lo cobran Campana, Hurlingham (12 centavos por litro), Malvinas Argentinas (15 centavos por litro), San Martín (18 centavos por litro), Merlo (2,5% de cada litro de Súper y 3% de la nafta Premium).

El gobierno de María Eugenia Vidal no puede evitar estas subas de tasas debido a la autonomía municipal. Sólo los que hayan adherido al pacto fiscal deben pedir autorización.

Según dijo Feletti, de los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires, 117 arrojarían superávit fiscal este año.

 

Fuente El Cronista

ACLARACIÓN DE FECRA SOBRE EL PROYECTO DE COMERCIALIZACIÓN DE COMBUSTIBLES

Iniciativa polémica

La Federación de Empresarios de Combustibles de la República Argentina emitió un comunicado en relación al Proyecto de Comercialización de Combustibles que logró media sanción en Diputados de Buenos Aires.

 

En relación con la nota publicada en Surtidores el 06/12/2018, sobre el Proyecto de Comercialización de Combustibles que habría logrado media sanción en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, en la que se explicó que dicho proyecto establecería aportes monetarios del 1 por ciento que deberían realizar las Petroleras y Distribuidoras mayoristas en concepto de venta de combustibles a los comercializadores minoristas, los que se repartirían un 25 por ciento para FECOBA, un 25 para FECRA y un 50 para el SOESGyPE, FECRA aclara que:

1.- Jamás acompañó y/o prestó su consentimiento con dicho Proyecto de Ley.

2.- Ha llegado a FECRA información acerca de que lo aprobado por la Cámara de Diputados difiere sustancialmente de lo informado en la publicación realizada.

3.- Resulta sorprendente que mientras el Gobierno Nacional pretende una baja en los precios de los combustibles, la Provincia de Buenos Aires apruebe Proyectos de Ley que conllevan un incremento en dichos precios.

4.- Finalmente, cabe aclarar que con fecha 06/08/2018 FECRA obtuvo una sentencia favorable de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en los autos caratulados “RECURSO QUEJA N° 1 – FEDERACIÓN ENTIDADES DE COMBUSTIBLES PCIA. DE BS. AS. c/ ESTADO NAC. MINISTERIO DE TRABAJO s/ OTROS RECLAMOS” (Expte. 022162/2009/1), que confirmó las Sentencias de 1° y 2° Instancias en los autos caratulados “FEDERACIÓN DE ENTIDADES COMBUSTIBLES PCIA. DE BS. AS. c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE TRABAJO s/ IMPUG. ACTO ADMINISTRATIVO” (Expte. 22162/2009), que tramitó ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 9, confirmando que FECRA detenta la jurisdicción de la Provincia de Buenos Aires. Consecuentemente, jamás podría esta Federación compartir un proyecto en el que se le reconozca a FECOBA derechos sobre una jurisdicción que le es ajena.

CONSEJO DIRECTIVO – FECRA

 

Fuente Surtidores

YPF venderá estaciones de Oil a Delta Patagonia

La petrolera estatal se encuentra en la etapa final para cerrar la venta de algunas estaciones de Oil Combustibles a la firma Delta Patagonia, controlada por un grupo paraguayo. De este modo, las expendedoras se mostrarán bajo el nombre de la marca Gulf, que ya tiene una sede en Córdoba, según lo publicado por EconoJournal.

 

YPF ya pidió autorización al juez Javier Cosentino, quien lleva la causa de quiebra de Oil, para concretar la venta. Según informó el medio especializado, la transacción abarcaría unas cien bocas de expendio, principalmente al norte del país.

El acuerdo, además de reembanderar las bocas de expendio de Oil con la marca Gulf, fundada en los Estados Unidos y controlada por grupos indios, contempla una segunda fase, según informó el medio especializado.

Según trascendió, Delta Patagonia se encargaría del suministro de combustibles para la red, mientras que el negocio de Gulf se concentrará en la distribución y comercialización en los puntos de venta.

Gulf Oil es una marca pionera en el negocio de downstream en Estados Unidos a principios del siglo XX. Hoy es controlada grupo Hinduja, de la India, un conglomerado de empresas que incluye la fabricación de camiones y autobuses, energía, cuidado de la salud e IT con más de 65 mil empleados a nivel mundial. Su casa matriz está en Londres, indicó EconoJournal.

En tanto, Gulf tiene sedes en más de cien países y se encuentra entre las mejores 15 empresas globales de lubricantes. La compañía posee una planta de blending de lubricantes en la localidad bonaerense de Moreno desde 2013. Este año presentó su primera estación de servicios en el país, en Córdoba.

Mercado competitivo

Con su ingreso en el mercado local se sumará a los principales jugadores como YPF, Axion Energy, Shell y Puma (de Trafigura) y a otras empresas de pequeña y mediana envergadura que buscan ganar su espacio como Dapsa, que se quedará con el resto de las ex estaciones de Oil, New American Oil y Voy, con presencia en el interior de Buenos Aires y La Pampa, entre otras, se informó en la web de noticias.

Copetrol, uno de los accionistas de Delta, que es propiedad de la familia Zapag, dio el golpe en junio de este año cuando se quedó con la red de estaciones de Petrobras en Paraguay, a cambio de 383,5 millones de dólares .

 

Fuente EstacionesArgentinas.com

Comunicado Bono $5.000

ACTUALIZACIÓN DE ESCALA Y PAGO BONO  DECRETO 665/19

Estimados Asociados y adherentes al CCT 521/07:

 

FECRA cumple en informar a sus asociados y todos aquellos Expendedores que apliquen o adhieran al CCT 521/07 que en virtud de la realidad económica y social, y conforme a la cláusula de revisión consensuada en la paritaria 2019, firmada en el mes de abril, FECRA aceptó reabrir la misma, pactando con la parte Sindical, por sobre el aumento otorgado en la paritaria original, y actualizándolo de la siguiente manera:

  • 13% no acumulativo a partir del 1 de noviembre de 2019
  • 7% no acumulativo a partir del 1 de enero de 2020
  • 7 % no acumulativo a partir del 1 de febrero de 2020.

 

Estos aumentos junto con el 28% abonado en el período abril-septiembre 2019 hacen un total de 55% anual. Estos montos absorben la asignación no remunerativa (BONO) de $ 5.000 dispuesta por el Decreto 665/19, que establecía su pago en el mes de octubre de 2019 o en los plazos y condiciones que establezcan las partes signatarias de los Convenios Colectivos de Trabajo. El citado decreto establece que los incrementos sobre los ingresos de los trabajadores otorgados a partir del 12/08/2019, podrán compensar la suma total del bono.

 

Sin perjuicio de lo expuesto, si algún colega estima conveniente abonar en una o dos cuotas el mencionado monto no remunerativo de $5.000, debido a la coyuntura social y gremial de su jurisdicción y porque el empleado cobraría el bono recién en diciembre, FECRA recomienda aclarar en el recibo de sueldo que se trata de una suma que surge del decreto 665/19 que se adelanta a cuenta de los futuros aumentos ya pactados. La otra opción es, como ya se dijo, no pagar el bono ahora y descontarlo en su totalidad del aumento del 13% previsto para noviembre, debiéndosele agregar luego el pago de las cargas sociales ya que se incorpora al salario del trabajador.

 

En definitiva, queda claro que ni representantes del sindicato ni el empleado pueden reclamar ahora ni más adelante los $5.000 del bono por fuera del 27% (13%+7%+7%) del aumento que surge del acuerdo paritario para el período octubre 2019-marzo 2020.

 

CONSEJO DIRECTIVO DE FECRA

FECRA de puertas abiertas

FECRA de puertas abiertas

 

En la sede central de FECRA se llevo a cabo una jornada de charla y capacitación teniendo como eje central  la comercialización de GNC para el 2019.

La presentación estuvo a cargo de Vicente Impieri, presidente de FECRA y de Pedro Gonzalez Vicepresidente de CGNC, dónde se debatieron con los socios diversos temas, comercialización de GNC, trazadores químicos, etc,etc.

 

Decenas de socios de la federación y de la cámara debatieron en forma conjunta transmitiendo sus experiencias  e intercambiaron opiniones sobre situaciones personales en cada estación.

 

Fuente: EstacionesArgentinas.com

 

Vaca Muerta promete más exportación de gas pero demanda mayor infraestructura

Ejecutivos de cinco compañías del sector energético expusieron en La Rural sobre las chances que abre Vaca Muerta para cada uno de los mercados. Sus visiones

Vaca Muerta y las múltiples posibilidades de inversión que tiene la formación de petróleo y gas no convencional en la Cuenca Neuquina fueron el eje del panel sobre Energía en el 11º Encuentro de Líderes organizado por El Cronista, Apertura elnfotechnology.
Los número uno de las empresas de energía dieron su visión de las oportunidades y desafíos que hoy representa la cuenca.
Así, Sean Rooney, presidente de Shell Argentina comenzó hablando sobre la calidad de los reservorios.
“Tiene un espesor mayor y contenido orgánico más rico que otros en el mundo. Otro ejemplo de los recursos naturales de Argentina”. Asimismo, el ejecutivo pidió “trabajar en la infraestructura y en los temas fiscales” para avanzar en la baja de costos.
“La mesa de Vaca Muerta que armó la Secretaría de Energía con sindicatos y provincias es el lugar para hablarlo, y todos están comprometidos”, agregó.
“Competimos con Estados Unidos, Canadá y Rusia en no convencionales y también con el petróleo de aguas profundas de Brasil y África, pero la industria está mirando a la Argentina”, amplió el titular de Shell.
A su turno, Javier Martínez Álvarez, presidente de Tenaris Cono Sur expuso sobre la oportunidad que abre Vaca Muerta para su sector, la venta de tubos de aceros para la industria petrolera, allí donde Techint tiene un mercado asegurado.
“El 25% para abastecimiento local y el 75% restante para exportación.
Los desarrollos importantes son los de YPF con Chevron en Loma Campana (petróleo) y el de Tecpetrol en Fortín de Piedra (gas)”, dijo.
Desde una perspectiva macro, Martínez Álvarez observó: “Vaca Muerta permitió reducir los costos para el país en u$s 400 millones y la importación en u$s 1100 millones. El impacto en la balanza comercial es gigante, y también en el empleo.
Tecpetrol atrajo a 1000 pymes proveedoras de todo el país”.
Para adelante, dijo, “el ideal sería construir la planta de Gas Natural Licuado (GNL). El ejecutivo de Tenaris reforzó: “Tenemos la suerte de que estamos en el Hemisferio Sur, así que cuando acá es verano, el Norte está en invierno y necesita gas”.
Diego Ordóñez, CEO de Dow, por su lado, explicó que “Vaca Muerta ya impactó en la industria petroquímica. El presente es exitoso. Hoy tenemos disponibilidad total de materia prima, sin cortes, lo que es fundamental”.
“En el último trimestre de este año vamos a tener producción récord, gracias a Vaca Muerta”, avisó el CEO de Dow Argentina.
Y añadió que “el precio del gas está tendiendo a la baja y nos hace mucho más competitivos.
Gran parte de la producción actual se vende en Argentina, pero en nuestro caso el 30% va a exportación”, afirmó.
“Cualquier intento de ampliar los polos petroquímicos es para exportar y Vaca Muerta le posibilita a la petroquímica una gran plataforma”, completó Ordoñez.
Según su visión, “el gran desafío de Vaca Muerta no pasa por la calidad de la roca y tampoco por la infraestructura; hay que generar una demanda, un incremento en todos los mercados, fundamentalmente de exportación. Se necesita una masa crítica que permita reducir costos”.
María del Carmen Tettamanti, directora general de Camuzzi Gas, se refirió a la distribución de gas. “Tenemos un plan de inversiones muy ambicioso, que tiene como objetivo recuperar lo que no se hizo en 15 años”, detalló.
“Apuntamos a tener confiabilidad.Ocho millones de hogares tienen gas natural y 5 millones no. Queremos que 1 millón de hogares accedan a la red”, pautó.
“Es bueno para la distribución que haya mayor producción y que el precio baje, porque somos la cara en la entrega de ese producto. Todos hemos visto lo que pasó con las tarifas”, dijo Tettamanti.
Sobre las complicaciones macroeconómicas, la ejecutiva avisó que “las inversiones se van a hacer, aunque veremos cómo encontramos los recursos”.
Por último, Martín Mandarano, CEO de YPF Luz explicó que “las renovables y el gas de Vaca Muerta son complementarios”.
Y sostuvo: “La oportunidad es enorme de disponer todos los recursos.
Vaca Muerta es una fuente firme, que cuando la necesitamos está. Pero también tenemos energía solar y eólica, que nos permite ser muy competitivos”.
“Podemos ser una demanda complementaria de gas, mediante la generación térmica.
Una alternativa es exportar energía eléctrica, con más mano de obra local. Necesitaremos infraestructura de líneas de transmisión eléctrica en alta tensión. Las renovables se van a desarrollar ahora donde hay capacidad en la línea y no tanto donde está el mejor recurso”, avizoró Mandarano.
“Competimos con muchos países, pero la industria está mirando a la Argentina”, enfatizó Rooney
“Vaca Muerta permitió reducir los costos para el país en u$s 400 millones”, aseguró Martínez Álvarez

Fuente:El Cronista

Para los expendedores las estaciones de servicio están exceptuadas de pagar el bono de fin de año.

Para los directivos de FECRA la última paritaria del 40% anual elimina el compromiso de afrontar la asignación de $5.000.

 

Según Vicente Impieri presidente de FECRA, los expendedores quedarían excluídos del pago del bono de fin de año ya que el útimo aumento salarial que contempla una suba del 40 por ciento eliminaría el pago del bono.

Según detalla Impieri, la mejora contempló un 10% para el mes de octubre y otro porcentaje similar para enero, estas cifras mencionadas no sufrirán ninguna modificación hasta el 31 de marzo cuando se vuelvan a debatir las paritarias para el año 2019. Esto se agrega al acuerdo paritario del primer segmento del año de un 20%.

El decreto firmado por el presidente da paso a la asignación no remunerativa “Las partes signatarias de los convenios colectivos de trabajo que hubiesen pactado un incremento sobre los ingresos de los trabajadores, en concepto de revisión salarial de la pauta oportunamente acordada en la negociación colectiva del año 2018, podrán compensar aquél aumento con la suma total de la asignación hasta su concurrencia, salvo que acuerden expresamente su no absorción”.

La medida precisa asimismo que la suma de $5.000 se compute hasta dicho monto, a cuenta de las sumas que pacten en concepto de revisión salarial de la pauta correspondiente a la negociación colectiva del año 2018.

Los empleadores que hubiesen otorgado unilateralmente otros incrementos sobre los ingresos de los trabajadores a partir del 1° de enero de 2018, podrán compensarlos hasta su concurrencia con la suma total de la asignación“, expresa del DNU.

 

Fuente: EstacionesArgentinas.com

Emiratos Árabes Unidos: planean expandir y mejorar un gigante campo petrolero

Abu Dhabi National Oil Co. (ADNOC) anunció que planea mejorar y expandir el campo gigante de Bu Hasa a medida que incrementa la capacidad de producción de crudo en tierra.

 

La inversión mejorará la producción de Bu Hasa, ofrecerá mayores eficiencias y maximizará el valor de un campo petrolero maduro, dijo ADNOC.
La capacidad de producción del campo Bu Hasa aumentará a 650.000 b / d desde 550,000 b / d para el 31 de diciembre de 2020, en línea con la estrategia 2030 de ADNOC para aumentar su capacidad de producción de petróleo a 4 millones de b / d para 2020.
Un contrato de ingeniería, adquisición y construcción fue otorgado a Técnicas Reunidas SA por la subsidiaria de ADNOC ADNOC Onshore, que opera Bu Hasa. Se espera que el trabajo dure 39 meses.
La firma del contrato se realizó en el stand de ADNOC en la Exposición y Conferencia Internacional de Petróleo de Abu Dhabi.
La actualización y expansión de activos incluye instalaciones, nuevas tuberías y centros de producción. Además de la producción incremental de petróleo de Bu Hasa, el proyecto racionalizará el manejo del agua, implementará una segunda fase de recuperación de la elevación de gas y mejorará la eficiencia general de la producción mientras reduce el número de pozos inactivos.

Fuente: EstacionesArgentinas.com

Productores de petróleo afirman necesitar una “nueva estrategia” por exceso de crudo

Rusia se comprometió por su parte a alinearse a todo nuevo acuerdo que permita limitar la producción.

 

Los principales países productores de petróleo llamaron a adoptar una “nueva estrategia” basada en un ajuste de la producción para hacer frente al desequilibrio en el mercado entre la oferta y la demanda.
Al término de una reunión en Abu Dhabi entre países miembros y no miembros de la OPEP, los productores de crudo indicaron que notaron que en 2019 el crecimiento de la producción será superior a la demanda mundial, y por lo tanto estudiarían “las opciones para hacer ajustes de la producción que podrían requerir nuevas estrategias para equilibrar el mercado”.
El ministro de Energía saudí, Jaled al Faleh, anunció que su país, primer productor mundial de petróleo, reduciría sus exportaciones de 500.000 barriles por día en diciembre.
Rusia se comprometió por su parte a alinearse a todo nuevo acuerdo que permita limitar la producción.
En un comunicado, los países productores indicaron que luego de analizar el mercado actual, notaron que en 2019 “las perspectivas de crecimiento apuntaban hacia una oferta superior a la demanda mundial”.
El ministro de Energía de Emiratos Árabes Unidos, Suheil al Mazruei, subrayó que el objetivo del grupo de países de la OPEP y no miembros del cartel, era hallar un buen equilibrio para el mercado.
“Es necesaria una nueva estrategia que sea una reducción de la producción u otra cosa, pero no será un alza de la producción”, dijo.
Los ministros de Energía de Rusia, Arabia Saudita, Kuwait, Venezuela y Emiratos Árabes Unidos participan en la reunión. Rusia, gran productor y exportador de hidrocarburos, es el único país no miembro de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petroleo) en el encuentro.
Pero al término de la reunión no se tomó ninguna decisión. Según varios ministros, se deberían emitir recomendaciones antes de una reunión plenaria de la OPEP el 5 de diciembre en Viena.
Debido a un aumento de la producción de algunos de los grandes países petroleros, y al temor a una caída de la demanda, los precios del crudo han perdido cerca de 20% en un mes, tras haber llegado a principios de octubre a su mayor nivel en cuatro años.
Desde octubre Riad había aumentado su producción a 10,7 millones de bd (mbd), contra 9,9 mbd en mayo. Alrededor de dos tercios del crudo saudí parte a la exportación.
Desde diciembre de 2016, los países de la OPEP, liderados por Arabia Saudita y otros países no miembros del cártel, como Rusia, aplicaban en efecto un acuerdo de reducción de la producción de petróleo.
Antes de la reunión Jaled al Faleh aseguró que aún no había consenso entre los grandes países productores de petróleo para reducir la producción de crudo de común acuerdo.
“Es prematuro hablar de una acción específica”, dijo, en respuesta a un pregunta sobre la posibilidad de una reducción de la producción para frenar la caída de los precios.
“Debemos estudiar todos los factores” explicó Faleh.
Por su parte, su homólogo ruso Alexander Novak, afirmó que Moscú se comprometió a cumplir con los acuerdos pasados en diciembre de 2016 y en Viena en junio de 2018. “Si se toman decisiones en función de la situación del mercado, entonces, por supuesto, Rusia va a actuar en coordinación con otros países para que el mercado esté equilibrado y sea estable”, dijo.
El precio del barril de Brent había caído el viernes por debajo de los 70 dólares por primera desde abril, y el del barril neoyorquino WTI por debajo de los 60 dólares.
Faleh dijo el domingo que la caída de los precios “nos sorprendió”, y agregó que el mercado pasó de un sentimiento de temor a una escasez al de inquietud por un exceso de oferta.
Pese a señales de que la demanda flaquea, Arabia Saudita, Rusia, Kuwait e Irak aumentaron recientemente su producción de crudo, y Estados Unidos hizo lo propio con el petróleo de esquisto.
La reciente disminución del precio del petróleo es producto de una caída de la demanda en China, el mayor importador del planeta, que sufre una ralentización en su crecimiento, según Cailin Birch, analista de The Economist Intelligence Unit.
Además, las sanciones estadounidenses contra Irán, que amenazaban con reducir la oferta mundial y hacer subir las cotizaciones, se han revelado menos severas de lo previsto.
Ante la perspectiva de sanciones estadounidenses, Rusia y Arabia Saudita, dos de los tres mayores productores mundiales, habían modificado en junio su anterior acuerdo para limitar la producción, y decidieron extraer más crudo y compensar así una baja de las exportaciones petroleras iraníes.
Según Fawad Razaqzada, analista de Forex.com, los responsables debaten en Abu Dhabi sobre “la necesidad de volver a respetar el acuerdo, de limitar la producción, en un 100%”, tras la decisión de Washington otorgar exenciones a ocho importadores de petróleo iraní.
“Los precios bajan cuando la producción de grandes productores, como Arabia Saudita, Rusia y Estados Unidos sigue aumentando, superando las cantidades de barriles iraníes perdidos” agrega.
Si los productores “fracasan en mostrar su intención de invertir la última alza de producción, los precios del petróleo pueden caer aún más” advierten los analistas de Commerzbank.

Fuente:Revista Petroquímica

Habrá privatización parcial de Petrobras, comenzando por BR Distribuidora

El vicepresidente electo, general de la reserva del Ejército, Hamilton Mourão, dijo en Brasilia que actividades de refino y de distribución de Petrobras pueden ser privatizadas.

 

La semana pasada, en conferencia con inversores, Mourão habló de la posibilidad de privatización de la BR Distribuidora.

Y en una entrevista concedida al diario O Estado de Sao Paulo, el futuro presidente de Petrobras, Roberto Castello Branco, indicó que su gestión continuará con ventas de activos de Petrobras para centrarse en sus negocios principales y seguirá buscando la reducción del endeudamiento.

El presidente electo Jair Bolsonaro afirmó que “algo” de Petrobras puede ser privatizada, pero no el 100% de la estatal, ya que se trata de una empresa estratégica.

En una entrevista a periodistas en Río de Janeiro, Bolsonaro dijo que el actual presidente de Petrobras, Ivan Monteiro, puede asumir la presidencia el Banco do Brasil, pero que aún no está confirmado.

En tanto, el futuro ministro de Economía, Paulo Guedes, anunció que el economista Roberto Castello Branco va a presidir Petrobras en el gobierno de Bolsonaro.

Bolsonaro dijo que viene conversando con Guedes sobre la posibilidad de privatizar sectores de Petrobras, pero aseguró que no pretende vender completamente a la estatal en su mandato.

“Es una empresa estratégica y estamos hablando de ello”, dijo en la puerta del condominio donde vive en una tumultuosa entrevista.

“Estoy conversando con él (Guedes) y no soy inflexible, pero tenemos que, con mucha responsabilidad, llevar adelante un plan como ese ahí. Podemos conversar, ahora, entiendo que una empresa estratégica puede ser privatizada en parte, sí”, dijo Bolsonaro.

El vicepresidente electo, general de la reserva del Ejército, Hamilton Mourão, dijo en Brasilia que actividades de refino y de distribución de Petrobras pueden ser privatizadas. La semana pasada, en conferencia con inversores, Mourão habló de la posibilidad de privatización de la BR Distribuidora.

La indicación del economista Roberto Castello Branco para presidir a Petrobras en el gobierno de Jair Bolsonaro señala la continuidad de una política pro-mercado en el sector petrolero en los últimos años, pudiendo incluso intensificarla, en la evaluación de especialistas.

Una agenda con sesgo más liberal, en el segmento de petróleo, viene ganando fuerza desde el inicio del gobierno de Michel Temer, que colocó una serie de reformas en curso en busca de mayor competición en el país, con reducción de la posición de dominación de Petrobras, atendiendo a pleitos antiguos del mercado.

“Me quedé muy satisfecho (con la elección de Castello Blanco). “Tiene una agenda conocida, muy alineada con lo que viene siendo hecho por la ANP (Agencia Nacional del Petróleo, Gas Natural y Biocombustibles)”, dijo Decio Oddone, director general de la ANP, a Reuters.

Castello Branco es doctor en Economía por la Fundación Getulio Vargas (FGV) y actualmente es director en el Centro de Estudios en Crecimiento y Desarrollo Económico de la FGV.

Con postdoctorado por la Universidad de Chicago y extensa experiencia en los sectores público y privado, Castello Branco ya ocupó cargos de dirección en el Banco Central y en la minera Vale, formó parte del Consejo de Administración de Petrobras y desarrolló proyectos de investigación en el área de petróleo y de gas.

La Universidad de Chicago, también frecuentada por el futuro ministro de Economía, Paulo Guedes, es considerada una institución de línea liberal.

Las acciones de Petrobras mostraban cierta volatilidad tras el anuncio del nombre de Castello Branco. Los analistas de mercado creen en la continuidad de una gestión centrada en la recuperación económica de la petrolera, una de las más endeudadas del mundo.

La estrategia del equipo económico de Bolsonaro ya estaba apuntando hacia una dirección de mayor liberalización del sector petrolero y con la elección de Castello Branco, esto fue reforzado, afirmó el profesor e investigador del Instituto de Economía de la UFRJ, Edmar de Almeida.

Almeida defendió, sin embargo, que el gobierno necesitará dejar más clara su visión en relación a la compañía, una de las mayores productoras de América Latina, que durante las elecciones quedó en la línea de fuego entre posiciones de consejeros militares de Bolsonaro y de libre mercado.

Mientras Bolsonaro viene defendiendo el mantenimiento del control estatal del núcleo de Petrobras, su brazo derecho Guedes ya dijo anteriormente creer que la privatización de la empresa sería la mejor decisión.

“Él (Castello Branco), por ejemplo, en algunas ocasiones, ya manifestó su posición favorable a la privatización de Petrobras. Entonces, ese es un punto que tiene que ser inmediatamente aclarado”, dijo Almeida.

En busca de reducir su enorme deuda, Petrobras está realizando un plan multimillonario de ventas de activos en los últimos años, que enfrentó gran resistencia de sindicalistas y otros sectores, que en parte consiguieron frenar las desinversiones con medidas judiciales.

“Con la entrada de Castello Branco la señal es que la dirección es esa misma (de venta de activos), pero el gobierno ahora va a tener que explicar el plan que estará en vigor, si será mantenido o si será modificado en el sentido de ser más “liberal aún”, afirmó Almeida, para quien el nuevo CEO enfrentará una fuerte oposición de sindicalistas.

Paulo Guedes

El futuro ministro de Economía, Paulo Guedes, pretende crear una Secretaría de Privatizaciones en el gobierno de Bolsonaro (PSL) para acelerar el programa de venta de activos brasileños como forma de intentar mejorar la salud fiscal del país, afirmó una fuente con conocimiento del asunto a Reuters.

Preliminarmente, la nueva estructura deberá llamarse Secretaria de Privatizaciones y Desinversión y será vinculada directamente a la superpasta de la Economía que Guedes va a comandar a partir de enero.

Desde la campaña electoral, el gurú económico de Bolsonaro ha defendido la privatización de estatales y otros órganos de la burocracia como forma de hacer caja a fin de reducir el endeudamiento público del país, le llegó a declarar en una entrevista que hay cerca de R$ 1 billón en activos a ser privatizados.

La intención de crear ese órgano, según la fuente, es colocar la política de venta de activos en el centro de las decisiones del gobierno, señalando esa acción como una de las prioridades de la futura gestión. La fuente recordó que aún en la década de 1980, antes del Plan Cruzado, Paulo Guedes ya hacía una defensa enfática de la venta de activos brasileños para pagar la deuda del país, lo que ayudaría a derribar los intereses y hacer que Brasil ingrese en un ciclo de “grandes inversiones.”

“Él ve más lejos que todos”, dijo la fuente, que pidió anonimato.

Bolsonaro, por su parte, ha dado respaldo al plan de privatizaciones de Guedes, su “puesto Ipiranga”, pero siempre ha demostrado que habrá límites para el proyecto.

“Va a ser un gran plan de privatización, sí, va a ser, pero con mucha responsabilidad”, dijo Bolsonaro en una transmisión de vídeo el mes pasado, volviendo a especificar que no piensa en privatizar Furnas, subsidiaria de generación controlada por Eletrobras.

La estructura en la burocracia federal que actualmente más se asemeja es la Secretaría Especial de Programa de Alianzas de Inversiones (SPPI), órgano vinculado a la Secretaría General de la Presidencia que gestiona, además de privatizaciones, concesiones y alianzas públicas privadas.

El PPI fue creado en 2016 en el inicio del gobierno del actual presidente Michel Temer para garantizar la ampliación y el fortalecimiento de la interacción entre el Estado y la iniciativa privada para la celebración de contratos de asociación para la ejecución de emprendimientos públicos de infraestructura y otras medidas de desestatización.

Las privatizaciones ganaron impulso en el país en la década de 1990 con el Programa Nacional de Desestatización (PND) del gobierno del entonces presidente Fernando Collor de Mello.

Castello Branco

En una entrevista concedida al diario O Estado de Sao Paulo, Castello Branco indicó que su gestión continuará con ventas de activos de Petrobras para centrarse en sus negocios principales y seguirá buscando la reducción del endeudamiento.

El primer desafío de Castello Branco en relación a la independencia del gobierno podría ser el fin del programa de subsidio al diesel, creado como una respuesta del gobierno federal a la histórica huelga de camioneros en mayo, como forma de atender a los pleitos de reducción de los precios del combustible .

Bolsonaro, en la época, apoyó con entusiasmo la huelga.

El programa termina el 31 de diciembre, y el gobierno de transición aún no ha anunciado si aplicará alguna medida para suavizar los impactos del final de la subvención.

Una fuente cercana a Castello Branco dijo a Reuters que el economista es una persona experimentada y que sabrá lidiar de forma eficiente con el gobierno.

“Roberto hizo un trabajo brillante en Vale, tomó área de relaciones con inversores en aquella fase post-privatización, cuando hubo el lanzamiento de las acciones en el exterior, época del primer ‘investment grade’ de la Vale”, dijo la fuente, destacando que el grado de inversión fue algo inédito, obtenido antes de Brasil.

El director de la Federación Única de los Petroleros (FUP), que comprende a 12 sindicatos de petroleros, Deyvid Bacelar, afirmó ver el escenario actual preocupante, independientemente del presidente elegido, por creer que el próximo gobierno ya mantendría las privatizaciones de Petrobras.

“La situación de la privatización, con el gobierno que desafortunadamente fue electo, iba a continuar a todo vapor. “Tiene que ver la velocidad ahora, si será más rápido o no”, dijo Bacelar, que fue Consejero de Petrobras en la misma época de Castello Branco.

El líder sindical destacó que, mientras dividía la mesa del Consejo de Petrobras con Castello Branco, vio en el economista una persona accesible y que consideraba ponderaciones presentadas por Bacelar, que representaba a los funcionarios en el colegio.

Bacelar también recordó que Castello Branco desempeñó un papel importante en la creación de comités que discutían y asesoraban decisiones del Consejo de administración de Petrobras.

 

Fuente EstacionesArgentinas.com